ผู้สื่อข่าวหนังสือพิมพ์ที่ถกเถียงกันเรื่องการโต้เถียงพูดถึงการเพิ่มขึ้นของการเป็นมารดาในหมู่ผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า 50 ปีกล่าวว่าผู้หญิงที่มีลูกในวัยนั้นต้องใช้เวลาทำงานนานเกินไปหรือรอนายขวา
เมื่อข่าวออกมาในสุดสัปดาห์นี้ว่ามีผู้ที่เพิ่มขึ้น 50 เปอร์เซ็นต์ในมารดามากกว่า 50 ปีในช่วงห้าปีที่ผ่านมาหลายคนได้ทักทายเรื่องราวด้วยความประหลาดใจและความสุข อาชีพที่มั่นคงมากขึ้นและฐานะทางการเงินที่ดีขึ้นเป็นเพียงเหตุผลสองประการที่อ้างถึงความล่าช้าในการเป็นมารดา
ไม่ใช่กรณีที่นักข่าวและบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Katie Hopkins คนหนึ่งซึ่งเขียนเมื่อเช้านี้ Yahoo! ไลฟ์สไตล์ คอลัมน์เกี่ยวกับวิธีการที่เธอไม่คิดว่าสิทธิในการมีบุตร 50.
'หนึ่งในสี่ของผู้คนคิดว่า IVF ไม่ควรนำเสนอแก่ผู้หญิงอายุเกิน 40 ปี' เธอเขียน 'สองในสามคิดว่าการมีลูกน้อยกว่า 50 เป็นอันตรายต่อเด็ก ฉันเป็นหนึ่งในพวกเขา เพราะคุณยุ่งมากหรือต้องใช้เวลานานเกินไปในการรอนาย Right เข้ามาไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถทำสิ่งที่ไม่ถูกต้องและติดตามการคลอดบุตรได้เมื่อคุณได้รับรถประจำทางของคุณ
ในชิ้นส่วนฮอปกินส์อ้างว่าคนดังเช่น Uma Therman, Gwen Stefani และ Halle Berry ทำให้วัยกลางคนดูง่ายขึ้น เสน่ห์แม้ แต่แล้วเธอก็ไปอ้างอิง Carole Hobson, หญิงที่เก่าแก่ที่สุดในสหราชอาณาจักรที่จะมีทารกที่อายุ 64 ปีบอกว่า: 'เธอจะ 70 ก่อนที่จะถึงวันเกิดที่สิบของพวกเขาและจะต้องมีโชคและสุขภาพที่ดีที่จะเห็นบางส่วนของวัยรุ่นของพวกเขา ปี…'
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับมุมมองของ Katie Hopkins เกี่ยวกับมารดาที่มีอายุมากกว่า 50 ปี? พวกเขาต้องเสียเวลารอคนที่ใช่หรือทำงานที่ออฟฟิศหรือไม่? แจ้งให้เราทราบในช่องแสดงความคิดเห็น
